г. Киров                                                                      17 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре судебного заседания Щегловой Я.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Алексеева В.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30.03.2011 г. по приведению в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 28.04.2008 г. в отношении осужденного.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление суда в отношении осужденного Алексеева В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

                                             Установила:

Алексеев В.Г. осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 28.04.2008 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ходатайству осужденного, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 30.03.2011 г. приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 28.04.2008 г. приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. Действия Алексеева В.Г. переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. и наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев В.Г. указывает, что с постановлением суда не согласен. Считает, что при переквалификации его действий на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. срок наказания подлежал снижению в большем размере, чем постановил суд. Полагает, что при рассмотрении его ходатайства допущено нарушение уголовно - процессуального закона, так как в судебном заседании не участвовал прокурор. Кроме того, считает, что законодательством изменен размер особо крупного ущерба и по преступлению, за которое он осужден, срок наказания подлежит значительному снижению. Просит постановление суда отменить и привести приговор в отношении него в соответствие с законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Алексеева В.Г., судебная коллегия приходит к следующим выводам. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 4 ст. 159 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Алексеева В.Г. и переквалифицировал ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции от 08.12.2003 г. на ч. 4 ст. 159 УКИ РФ в редакции от 07.03.2011 г.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 28.04.2011 г. осужденному Алексееву В.Г. назначено справедливое наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Вместе с тем, суд при переквалификации преступления на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. снизил наказание, назначенное осужденному приговором суда до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Оснований для снижения наказания в большем размере, чем постановил суд при приведении приговора на новую редакцию закона, судебная коллегия не усматривает.

Мнение осужденного о том, что в уголовное законодательство были внесены изменения и увеличена сумма ущерба в особо крупном размере является ошибочным. Примечание к ст. 158 УК РФ, которым определен размер особо крупном ущерба 1 миллион рублей в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г., в последующем не изменялось.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено. Дело рассмотрено судом без участия сторон.

О дате рассмотрения дела судом первой инстанции осужденный Алексеев В.Г. был извещен. Ходатайство о рассмотрении дела с его участием осужденным Алексеевым В.Г. не заявлялось.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 марта 2011 г. в отношении Алексеева В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: