Судья Ермакова А.С. Дело № 22 - 1413 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 19 мая 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе: председательствующего - судьи Трефилова В.В. судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Бизяева С.Г. при секретаре Нобель Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011 г. кассационную жалобу осужденного Владимирова А.К. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 13 апреля 2011 г., которым Владимиров А.К. ДД.ММ.ГГГГ рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 2 п., , г, , УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 30.01.2011 г. Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения адвоката Шеромова А.В. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, и мнение прокурора Кузьменко Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Владимиров А.К. осужден за покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Владимировым А.К. вины в инкриминируемом преступлении. В кассационной жалобе осужденный Владимиров А.К. указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить ему с применением ст. ст. 61, 64 УК РФ наказание, при этом просит учесть полное признание им вины, помощь следствию и раскаяние в содеянном. Кассационное представление от 25.04.2011 г. отозвано начальником кассационного отдела Управления областной прокуратуры по согласованию с прокурором района, в связи с чем предметом кассационного рассмотрения не является. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Юридическая квалификация действий Владимирова А.К. является правильной, что не оспаривается самим осужденным в кассационной жалобе. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Назначенное осужденному Владимирову А.К. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. признание им вины в инкриминируемом преступлении. Поскольку назначенное Владимирову А.К. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не находит оснований для его смягчения, о чем в жалобе просит осужденный. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 13 апреля 2011 г. в отношении Владимирова А.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: