Судья Богданов А.А. Дело № 22-1358 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 19 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Литвинова Ю.Н. и Овчинникова А.Ю. при секретаре Нобель Н.А. рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Шнахова З.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 марта 2011 года, которым Шнахов З.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденный приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.09.2010 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, конец срока 19.04.2013 года; - переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Шнахова З.С. и защитника Симонову В.Б., поддержавших доводы жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Шнахов не согласен с постановлением суда и считает взыскание необоснованным, так как администрация колонии заставляла его выполнять работы в порядке ст. 106 УИК РФ не 2 часа в неделю, а каждый день. Утверждает, что администрация колонии определила его в нерабочую бригаду, проявляла межнациональную неприязнь и сфабриковала данное нарушение. Просит отменить постановление суда. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курочкин Я.С. считает постановление суда законным и обоснованным. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления. Вывод суда об обоснованности признания Шнахова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания сделан на основании представленных материалов, согласно которых осужденный 28 февраля 2011 года допустил нарушение режима содержания в виде отказа от работы без уважительных причин, за что водворялся в штрафной изолятор на 15 суток. Шнахов признан злостным нарушителем режима содержания постановлением от 02.03.2011 года в соответствии со ст. 116 УИК РФ. Отказ Шнахова от работы без уважительных причин подтвержден постановлением и актом от 28.02.2011 года, а также письменным объяснением Шнахова, из которого следует, что он в указанный день отказался от работы по благоустройству ИУ, так как не желает, с графиком работ по ст. 106 УИК РФ ознакомлен. В судебном заседании 16.03.2011 года Шнахов согласился с представлением администрации. На основании ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Суд, исходя из исследованных доказательств, обоснованно перевел Шнахова для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Доводы жалобы о неприязни со стороны администрации, заставлявшей Шнахова выполнять работы по благоустройству территории каждый день, на исследованных материалах не основаны. Согласно представленному в судебное заседание графику, в феврале 2011 года Шнахов привлекался к работам по благоустройству ИУ один раз в неделю, последний раз - 28.02.2011 года, что соответствует требованиям ст. 106 УИК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 марта 2011 года в отношении Шнахова З.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: