г. Киров                                                                                          17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ждановой Л.В.,

судей Прыткова А.А., Обухова М.Н.,

при секретаре Оленевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Клюкина А.Л. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 марта 2011 года, которым пересмотрены приговоры Вятскополянского районного суда Кировской области от 22 мая 2003 года и 1 декабря 2003 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 01.12.03 г. Клюкин А.Л. отбывает наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 22.05.03 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ Клюкину А.Л. окончательно было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Клюкин А.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11 г. изменениями.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 марта 2011 года ходатайство Клюкина А.Л. удовлетворено. Изменен приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 22.05.2003 г., переквалифицированы действия Клюкина А.Л. на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.11 г. Изменен приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 01.12.03 г., переквалифицированы действия Клюкина А.Л. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции от 7.03.11 г. Смягчено наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Смягчено наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Осужденный Клюкин А.Л. в кассационной жалобе и дополнениям к ней выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что во вводной части постановления не указаны его полные данные. Суд не учел обстоятельства, которые имели существенное значение для принятия справедливого решения и смягчения наказания. Клюкин А.Л. просит постановление суда отменить с направлением материалов на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № ФЗ-26 от 07.03.11 г. были внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, а в санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ исключен низший предел наказаний в виде исправительных работ и ареста.

В связи с тем, что внесенные изменения улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному решению об изменении приговора Вятскополянского районного суда Кировской области от 22.05.03 г. с переквалификацией действий Клюкина А.Л. на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.11 г., и об изменении приговора Вятскополянского районного суда Кировской области от 01.12.03 г. с переквалификацией действий Клюкина А.Л. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции от 07.03.11 г.

Обоснованными являются выводы суда о том, что наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ смягчению не подлежит, поскольку в санкцию указанной статьи ФЗ № 26-ФЗ в части лишения свободы изменений не внесено.

С решением суда о смягчении наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ судебная коллегия согласна. Иных оснований для снижения Клюкину А.Л. наказания как за каждое в отдельности преступление, так и по совокупности приговоров судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного о том, что суд не учел обстоятельства, которые имели существенное значение для принятия справедливого решения и смягчения наказания, являются необоснованными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Отсутствие во вводной части постановления суда полных данных на осужденного не влияет на законность и обоснованность решения.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 марта 2011 года в отношении КЛЮКИНА А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: