Судья Боровикова Е.В.                                                 Дело N22-1361     

                                                                                        17 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Бизяева С.Г. и Шихова Н.Н.

при секретаре Щегловой Я.Н.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 17 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Яковлева С.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 9 марта 2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Яковлева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в <адрес> УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

По приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2004г. Яковлев осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После отбытия более двух третей назначенного ему срока наказания Яковлев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбывания назначенного наказания.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 9 марта 2011г. в удовлетворении ходатайства осужденному Яковлеву было отказано.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается его отменить.

В обоснование жалобы указывается на то, что принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд пошел на поводу у прокурора и представителя администрации и нарушил закон, указывается на то, что он не имел возможности получить поощрения, поскольку не трудоустроен, являясь инвалидом 2 группы, оспаривается вывод о том, что он не всегда правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Яковлева об условно-досрочном освобождении от наказания законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено в отношении лица, отбывающего лишение свободы, только после фактического отбытия им, определённой законом части срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в местах лишения свободы, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Как установлено судом, Яковлев отбывает наказание, назначенное ему за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких и связанных с посягательством на жизнь человека, за весь период отбывания допустил 7 нарушений режима содержания, имеет 5 поощрений, последнее из которых было получено 17 июля 2007г., вину в совершенном преступлении признал частично, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, должных выводов для себя не делает, в общественной жизни отряда участия не принимает, в самодеятельных организациях не состоит, администрация колонии и прокурор ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания не поддержали.

С учётом изложенного, судом был сделан правильный вывод о том, что поведение осужденного Яковлева за весь период отбывания наказания не позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих за собой необходимость отмены или изменения судебного решения, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 9 марта 2011г. в отношении Яковлева С.Н. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -         

Судьи -