08.06.2011



Судья Пономарев А.В.                                                             Дело № 22-1312

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                     17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Литвинова Ю.Н. и Александровой И.М.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Левичева Д.С. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 05 апреля 2011 года, которым

Левичев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты> судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 05.04.2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Левичева Д.С. и защитника Симонову В.Б., поддержавших доводы жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                       УСТАНОВИЛА:

Левичев осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступления совершены в период ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Левичев считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, связанные с его здоровьем, а также инвалидность его матери, и назначил ему слишком суровое наказание. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях государственный обвинитель Нижегородов А.Н. считает изложенные в жалобе доводы несостоятельными, просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Левичев в судебном заседании вину признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Левичева на предварительном следствии следует, что в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ он решил организовать в своей квартире наркопритон, чтобы меньше тратить деньги на приобретение ингредиентов для изготовления дезоморфина, и предложил ФИО1, 2, 3 употреблять дезоморфин в его квартире. Они согласились и систематически приходили к нему в квартиру, где он готовил дезоморфин, а потом вместе с ними употреблял внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ Кондауров вновь пришел к нему, и в период с 15 часов 20 минут до 16 часов он на кухне квартиры изготовил дезоморфин, часть которого они с ФИО4 внутривенно употребили. Позднее в квартиру прибыли сотрудники наркоконтроля, провели осмотр и изъяли остатки дезоморфина, ингредиенты для его изготовления и посуду.

После оглашения в судебном заседании Левичев полностью подтвердил свои показания.

Вина Левичева в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, а также в изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания и изложенных в приговоре: показаниями свидетелей ФИО5, 6, 7, 8, 9. 10 протоколами обследования и осмотра квартиры, заключениями физико-химических и дактилоскопической экспертиз, другими исследованными документами.

Действия Левичева судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Наказание Левичеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств содеянного, данных, характеризующих его личность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признал раскаяние осужденного, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние его здоровья, в том числе наличие инвалидности и диссоциального расстройства личности.

Отягчающим наказание Левичева обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Суд также исследовал и принял во внимание все имеющиеся в материалах дела характеризующие Левичева данные, в том числе и справку о составе семьи.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности Левичева, ранее судимого за аналогичные преступления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Назначенное Левичеву наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 05 апреля 2011 года в отношении Левичева Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: