Судья Боровикова Е.В.                  Дело № 22-1242

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Ждановой Л.В.

судей Журавлевой Л.А. и Обухова М.Н.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 17 мая 2011г.

дело по кассационной жалобе осужденного Питателева А.В.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 марта 2011г. в отношении

ПИТАТЕЛЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГрождения, отбывающего наказание в ФБУ <данные изъяты>

об отказе в переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Опалевой Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 01.06.2006г. (с изменениями, внесенными постановлением президиума Архангельского областного суда от 02.07.2008г.) Питателев А.В. осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1; ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Постановлением Ломоносовского суда г.Архангельска от 29.05.2007г. (с изменениями, внесенными постановлением президиума Архангельского областного суда от 10.07.2007г.) Питателеву А.В. отменено условное осуждение по указанному приговору суда от 01.06.2006г. с направлением для отбывания наказания в ИК общего режима.

Начало срока 29.05.2007г., конец срока 30.09.2012г.

Осужденный Питателев А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение в связи с отбытием более 2\3 срока наказания и его положительно характеризующими данными.

Постановлением суда от 17.03.2011г. Питателеву А.В. в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение отказано.

В кассационной жалобе осужденный Питателев А.В. выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указал, что с 18.02.2009г. он состоит на облегченных условиях содержания, положительно характеризуется, в связи с чем выводы суда об отказе в удовлетворении его ходатайства о переводе в колонию-поселение считает не основанными на фактических обстоятельствах дела. Просит постановление суда изменить, заменить ему вид исправительной колонии с ИК общего режима на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 ч.1 п. «в» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее 1\4 срока наказания.

Как видно из постановления суда, рассмотрев ходатайство осужденного Питателева А.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, суд отказал в его удовлетворении.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства принято судом по исследованным в суде материалам и в соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ и ст. 399 УПК РФ. При этом судом учтены исследованные в судебном заседании характеризующие данные осужденного Питателева А.В. за весь период отбывания им наказания, из которых следует, что с 18.02.2009г. он переведен в облегченные условия содержания, наряду с поощрениями привлекался к дисциплинарной ответственности (последнее взыскание снято 27.10.2009г., после чего поощрялся только 1 раз, 15.01.2009г., и в течение длительного времени (в течение 1 года до дня обращения с ходатайством в суд) не поощрялся, в ФБУ ИК-3 участия в жизни отряда не принимал, в воспитательных мероприятиях не участвовал.

Не доверять указанным характеризующим данным осужденного оснований у суда не было, поскольку они основаны на материалах дела.

Дав оценку исследованным материалам дела, приняв во внимание мнение администрации ФБУ ИК-3 и прокурора, суд пришел к выводу о том, что за время отбывания наказания осужденный Питателев А.В. не встал на путь исправления, поскольку его поведение не является положительным.

При таких обстоятельствах суд вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного Питателева А.В. в колонию-поселение. Решение суда в постановлении мотивировано.

С таким решением суда судебная коллегия согласна, находя его законным и обоснованным, основанным на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана правильная оценка.

Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 марта 2011г. в отношении ПИТАТЕЛЕВА А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: