08.06.2011



Судья Жемчугова В.М.        Дело 22-1289

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                в составе председательствующего Ждановой Л.В., судей Журавлевой Л.А. и Обухова М.Н., при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 17 мая 2011года дело по кассационной жалобе осужденного Иванова А.А.

на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 6 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

ИВАНОВА А. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающего наказание в ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Опалевой Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов А.А. отбывает наказание в ФБУ <данные изъяты> по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 21.10.2010 года, которым он осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужденный Иванов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ в 2011году.

Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 06.04.2011 года ходатайство осужденного Иванова А.А. удовлетворено:        его действия по приговору от 21.10.2010 года переквалифицированы с ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.А. выразил несогласие с постановлением суда в части снижения при пересмотре приговора срока назначенного ему наказания.

Считает, что основанием для смягчения ему наказания является то, что Федеральным законом от 07.03.2011г. внесено изменение в ч.4 ст. 111 УК РФ в виде исключения нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы, а в связи с тем, что он ранее не был судим и в его действиях нет рецидива преступлений, то срок назначенного ему наказания по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) не должен превышать 1\3. Просит смягчить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ внесено изменение в ч.4 ст. 111 УК РФ в части исключения из наказания в виде лишения свободы его минимального размера. Данное изменение уголовного закона улучшает положение осужденного, а потому в соответствии со ст. 10 УК РФ указанный закон имеет обратную силу и подлежит применению.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял правильное решение о приведении приговора в отношении осужденного Иванова А.А. от 21.10.2010г. в соответствие с изменениями, внесенными в ч.4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года, и переквалифицировал действия его с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).

В связи с указанными изменениями, вносимыми в указанный приговор в части квалификации действий осужденного Иванова А.А., подлежит снижению срок наказания до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Оснований для смягчения данного наказания по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает. А поэтому кассационную жалобу коллегия оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 6 апреля 2011 года в отношении ИВАНОВА А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: