Судья Бронников Р.А.                                                   Дело 22-1273        г.Киров                                                                    17 мая 2011 года                                 

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Ю.

и судей коллегии Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.

при секретаре Щегловой Я.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Решетникова К.Н. на приговор Ленинского       районного суда г.Кирова от 17 марта 2011 года, которым

РЕШЕТНИКОВ К. Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ ( по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ ) - к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 161 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) - к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных подсудимому наказаний окончательно определено Решетникову к отбытию наказание в виде 2 (двух ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Решетникову К.Н. исчислен с 17.03.2011 года включительно.

Зачтено в срок отбытия наказания Решетникову К.Н. время его задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в период с 29.01.2011 года по 31.01.2011 года, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения, в период с 31.01.2011 года по 17.03.2011 года.

На кассационный период избранная в отношении Решетникова К.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу - оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., выслушав мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей переквалифицировать действия осужденного в связи с принятием ФЗ-26 от 7.03.2011 года без смягчения наказания, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Решетников К.Н. осужден за то, что при указанных в приговоре обстоятельствах, в период ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес> совершил два открытых хищения чужого имущества, похитив у ФИО1 имущество на сумму 4700 рублей и 1000 рублей.

В суде Решетников К.Н. вину признал полностью.

Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Решетников К.Н. указывает о чрезмерной суровости приговора. Ссылается на то, что полностью признал вину, явился с повинной, мотивом совершения преступления было то, что после освобождения у него не было средств к существованию, на работу он не мог устроиться, тяжелый физический труд ему противопоказан по состоянию здоровья. Просит смягчить ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения, жалобу осужденного Решетникова К.Н.- без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании согласия Решетникова К.Н. с предъявленным ему обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. ст. 161 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

При назначении Решетникову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, судебная коллегия не установила. Оснований для применения положений ст. ст. 68 ч.3 и 64 УК РФ при назначении Решетникову наказания суд не усмотрел, свои выводы мотивировал, и с выводами судебная коллегия согласна.

Несправедливым, чрезмерно суровым назначенное наказание не является.

Вместе с тем, в связи с внесением изменений в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), приговор суда в отношении Решетникова К.Н. в силу требований ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) без смягчения назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского       районного суда г.Кирова от 17 марта 2011 года в отношении РЕШЕТНИКОВА К. Н. изменить.

Переквалифицировать действия с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Решетникову К.Н. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: