08.06.2011



Судья Ситчихин Н.В.            Дело № 22-1319

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Александровой И.М.,

судей Журавлевой Л.А. и Шихова Н.Н.,

при секретаре Рубцовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 19 мая 2011 года

с использованием системы видеоконференц-связи

дело по кассационной жалобе осужденного Королькова Д.Н.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 апреля 2011г., которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

           КОРОЛЬКОВА Д.Н.

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ранее судимого,

о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., пояснение осужденного Королькова Д.Н., лично поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Опалевой Е.В., просившей об отказе в удовлетворении кассационной жалобы осужденного и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 22.12.2006г. Корольков Д.Н. осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Он же приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 08.06.2007г. осужден по ст. 163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В своем ходатайстве в и дополнении к нему осужденный Корольков просит о пересмотре указанных приговоров суда: просит привести их в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снизить наказание.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11 апреля 2011г. ходатайство осужденного Королькова Д.Н. удовлетворено частично: действия Королькова по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 22.12.2006 г. переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Этим же постановлением суда от 11.04.2011г. приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 08.06.2007г. приведен в соответствии с действующим законодательством:

- указанную во вводной части судимость от 22.12.2006 г. считать судимостью по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ);

- действия осужденного Королькова Д.Н. переквалифицированы на ст. 163 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному этим приговором наказанию наказания, не отбытого по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 22.12.2006г., окончательно Королькову Д.Н. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Корольков Д.Н. выразил несогласие с постановлением суда. Указал, что суд в нарушение ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, улучшающего его положение, не снизил размер наказаний, назначенных ему по приговорам Кировского районного суда г. Ярославля от 22.12.2006г. и Ярославского районного суда Ярославской области от 08.06.2007г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.

11.03.2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 07.03.2011 г. № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», исключивший низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ст.ст. 161 ч.2 и 163 ч.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд принял правильное решение о приведении в соответствии с изменениями, внесенными в ст. ст. 161 ч.2 и 163 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и правильно переквалифицировал действия осужденного Королькова Д.Н.:

- по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 22.12.2006 г. - на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 08.06.2007 г. - на ст. 163 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному этим приговором наказанию наказания, не отбытого по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 22.12.2006г., окончательно Королькову Д.Н. назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд правильно внес изменение во вводную часть данного приговора суда от 08.06.2007г., указав о наличии у Королькова Д.Н. судимости по приговору от 22.12.2006 г. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). В остальном указанные приговоры судом оставлены без изменения.

Наказание при переквалификации действий Королькова Д.Н. при пересмотре указанных приговоров судом назначено правильно, в соответствии с требованиями закона. Оснований для его смягчения, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 апреля 2011г. в отношении КОРОЛЬКОВА Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200