Судья Арасланов С.А.     Дело № 22 - 1308

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       17 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Александровой И.М.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 г. кассационную

жалобу адвоката Хомяковой Н.В. и осужденного Маракулина В.В.

на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 31 марта 2011 г.,

которым

Маракулин В.В, ДД.ММ.ГГГГ рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. ) ( преступление от 08.09.2010 г. ) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка.

На основании ст. 69 ч. 3УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 18.09.2010 г.

По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Маракулина В.В., адвоката Симоновой В.Б. и потерпевшей ФИО1 об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, и мнение прокурора Кузьменко Т.В., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Маракулин В.В. осужден за совершение иных насильственных действий и побоев, причинивших физическую боль, восемь открытых хищений чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья и тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Маракулиным В.В. вины в инкриминируемых преступлениях.

В кассационной жалобе адвокат Хомякова Н.В. указывает на чрезмерную суровость назначенного осужденному наказания, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить ему наказание. Просит учесть полное признание Маракулиным вины и его раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступлений, наличие у него психорастройства.

В кассационной жалобе осужденный Маракулин В.В. также просит смягчить наказание, при этом учесть полное признание им вины и его раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступлений и мнение потерпевшей, которая на его суровом наказании не настаивала.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Андриянова М.А. просит приговор оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения, как необоснованные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Юридическая квалификация действиям Маракулина В.В. является правильной, что не оспаривается самим осужденным и его адвокатом в кассационных жалобах.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Назначенное осужденному Маракулину В.В. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.

При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Поскольку назначенное Маракулину В.В. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не находит оснований для его смягчения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 31 марта 2011 г.

в отношении Маракулина В.В оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: