08.06.2011



Судья Втюрин А.Л.                                              Дело № 22 - 1291      Кассационное определение

г. Киров                                                                      17 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре судебного заседания Щегловой Я.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Грачева А.С. на приговор Кильмезского районного суда Кировской области от 31.03.2011 г., которым

                                                Грачев А.С. ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженец <адрес>, не судимый,

осужден за совершение преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Срок наказания исчисляется с 31.03.2011 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Литвинова В.П. в защиту интересов Грачева А.С., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей приговор суда в отношении Грачева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

                                              Установила:

Грачев осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление Грачевым А.С. совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении своего отца ФИО1., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Грачев А.С. вину в совершении преступления признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Грачев А.С. указывает, что с приговором суда не согласен. Обращает внимание, что вину в совершении преступления он признал частично, так как удары потерпевшему наносил не умышленно, а чтобы обезопасить себя от ножа, который был у ФИО1 Ранее он не привлекался к уголовной ответственности, сотрудничал со следствием, в период следствия не нарушал подписку о невыезде, не пытался скрыться, имеется явка с повинной. Просит снизить размер наказания, предусмотренный приговором.

В возражении на кассационную жалобу Грачева А.С. государственный обвинитель прокурор Кильмезского района Кировской области Беляков А.Ю. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание считает справедливым. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на жалобу со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Грачева А.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО1 повлекшего по неосторожности его смерть, полностью подтверждается доказательствами, с достаточной полнотой исследованными в судебном заседании, которым суд в приговоре дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Грачев А.С. дал показания об обстоятельствах нанесения ударов своему отцу ФИО1 в процессе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

По обстоятельствам дела из показаний Грачева А.С. следует, что в ходе ссоры он увидел нож в руках отца ФИО1 который ножом ему не угрожал. Потерпевший ФИО1 ударов осужденному не наносил.

Заключением судебно - медицинской экспертизы от 11.10.2010 г. у Грачева А.С. был обнаружен кровоподтек на правом бедре. Данное повреждение могло быть получено от 6 до 10 суток от момента осмотра.

Преступление Грачевым А.С. было совершено 06.10.2010 г. Таким образом, телесное повреждение - кровоподтек на бедре осужденного, был им получен до совершения преступления.

Грачев А.С. выбил нож из руки потерпевшего ФИО1. и нанес ему не менее 19 ударов руками и ногами по голове и телу.

В результате умышленных действий Грачева А.С. потерпевшему ФИО1 наряду с другими множественными телесными повреждениями, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы, была причинена открытая черепно - мозговая травма, сопровождающаяся переломами костей свода и основания черепа, ушибом вещества головного мозга тяжелой степени, от которой наступила смерть потерпевшего.

Суд обоснованно дал критическую оценку и мотивировал в приговоре несостоятельность доводов осужденного и его защитника о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1. при превышении пределов необходимой обороны.

Свидетели ФИО2, 3. рассказали, что из соседней квартиры звуки нанесения множественных ударов было слышно длительное время.

Суд сделал правильный вывод, что характер и локализация телесных повреждений, которые Грачев А.С. нанес ФИО1 свидетельствуют о наличии умысла осужденного на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть.

Кроме того, вина Грачева А.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств: показаниями свидетеля ФИО4., протоколом осмотра места происшествия, судебно - медицинской экспертизой вещественных доказательств, другими материалами дела.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Наказание осужденному Грачеву А.С. назначено справедливое, в соответствии со начала назначения наказания" target="blank" data-id="35350">ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о его личности, состояния здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал явку с повинной. При назначении наказания суд принял во внимание, что Грачев А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, частично признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет психическое расстройство.

Судебная коллегия не считает наказание, назначенное осужденному, чрезмерно суровым и не усматривает оснований для его смягчения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                Определила:

Приговор Кильмезского районного суда Кировской области от 31 марта 2011 г. в отношении Грачева А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: