Судья Жемчугова В.М. Дело 22-1355 г.Киров 17 мая 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Ю. и судей коллегии Шихова Н.Н., Нопиной Р.В. с участием прокурора Еремеевой Ю.А. при секретаре Щегловой Я.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ковязина на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 6 апреля 2011 года по ходатайству осужденного Ковязина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ковязин Е, В, осужден 25.09.2006 г. Мурашинским районным судом Кировской области, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14.11.2006 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 79 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Ковязин Е. В. осужден 20.08.2003 г. Мурашинским районным судом Кировской области, с изменениями внесенными постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 10.03.2004 г. по ст. 213 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от года, с изменениями, внесенными кассационным определением Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, в соответствие с действующим законодательством и о снижении срока наказания. Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 6 апреля 2011 года приговор Мурашинского районного суда Кировской области от 20.08.2003 г., с изменениями, внесенными постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 10.03.2004 г., постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 15,11.2004 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 11.01.2005 года в отношении Ковязина Евгения Васильевича изменены и приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного со ст. 213 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) переквалифицированы на ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ). Приговор Мурашинского районного суда Кировской области от 25.09.2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14.11.2006 года в отношении Ковязина Евгения Васильевича изменены и приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного со ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ) переквалифицированы на ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Ковязину Е. В. назначено 6 (шесть) лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры, постановления и кассационные определения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Ковязин Е.В.выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что по приговору от 20.08.2003г., по которому уголовный закон неоднократно менялся, суд должен был снизить ему размер наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств, но ни ранее, ни в настоящем постановлении этого не произвел. По приговору от 25.09.2006г. уголовный закон также менялся неоднократно. Поскольку предыдущая судимость изменена у него в лучшую сторону, а санкция статьи снижена, полагает, что наказание должно быть снижено более, чем на месяц, а также из приговора подлежит исключению указание на применение положений ст. ст. 70 и 79 УК РФ в связи с изменениями указанных статей. Просит исключить из приговора суда от 25.09.2006г. указание о применении положений ст. ст. 70, 79 УК РФ и снизить ему срок и размер наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что действия Ковязина Е.В., квалифицируемые по ч.1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) должны быть квалифицированы по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) без изменения наказания, назначенного осужденному, так как санкция статьи в виде лишения свободы не изменилась. При этом суд обоснованно привел в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 20.08.2003г. и последующие судебные решения. Суд обоснованно привел в соответствие с действующим законодательством и приговор суда от 25.09.2006г. и последующие судебные решения, при этом обоснованно назначил Ковязину наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Доводы жалобы осужденного, что по приговору от 20.08.2003г. суд должен был снизить ему размер наказания, из приговора от 25.09.2006г. подлежит исключению указание на применение положений ст. ст. 79 ч.7 п. «в» и 70 УК РФ, и размер наказания должен быть снижен более существенно, чем на месяц, на законе не основаны Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 6 апреля 2011 года в отношении Ковязина Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 11.01.2005года Ковязину Е. В. отменено условное осуждение, назначенное
приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 20.08.2003
г., с изменениями внесенными постановлением Мурашинского районного
суда Кировской области от 10.03.2004 г. определено к отбытию наказания 2
года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.