г. Киров                                                                                19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего            Трефилова В.В.,

судей                                        Бизяева С.Г., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре                 Нобель Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Нечаева Д.С. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Кашинского городского суда Тверской области от 25.09.2009 г. осужденному

Нечаеву Д.С. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нечаев Д.С. отбывает наказание по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 25.09.2009 г., которым он был осужден по ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 25.09.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 11 апреля 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.                                                 

Действия Нечаева Д.С. по приговору от 25.09.2009 г. переквалифицированы судом на приговор оставлен без изменения.                                                                                                                                                

           В кассационной жалобе осужденный Нечаев Д.С. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 1 месяц, что, по его мнению, противоречит положениям ч. 2 ст. 10 УК РФ и позиции Конституционного Суда РФ о необходимости соразмерного смягчения наказания при изменении уголовного закона. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального предела наказания, суд должен был существенно смягчить назначенное наказание. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер наказания по указанному приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Нечаева Д.С. от 25.09.2009 г., переквалифицировав действия осуждённого на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) и снизив размер назначенного ему наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 апреля 2011 года в отношении Нечаева Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: