Судья Ахатов Ф.И. Дело № 22-1029 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 17 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Бизяева С.Г., Шихова Н.Н. при секретаре Щегловой Я.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 17 мая 2011 года дело по кассационному представлению Вятскополянского межрайонного прокурора Орлова Д.С. на приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 4 апреля 2011 года, которым КАШИН А. В. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А. и защитника Литвинова В.П., полагавших необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кашин А.В. признан виновным в совершении кражи, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон стоимостью 2.546 рублей 70 копеек, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. В кассационном представлении Вятскополянский межрайонный прокурор Орлов Д.С. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением судом уголовного закона. По мнению прокурора, мотивировав применение положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ. В связи с этим прокурор просит приговор суда изменить, снизив размер назначенного осужденному наказания до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с заявленным подсудимым и поддержанным защитником ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На рассмотрение дела в особом порядке было дано согласие как прокурором, так и потерпевшей. Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Кашина А.В. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами. Действия Кашина А.В. правильно квалифицированы судом первой инстанции по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении осужденному наказания судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности виновного. Правильно установлены судом и учтены при назначении наказания и смягчающие обстоятельства - явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Обоснованно учтено судом и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. Соответствует закону и решение суда о возможности применения к Кашину А.В. положений ч. 2 ст. 68 УК РФ правил о назначении наказания при рецидиве преступлений. Однако, как обоснованно указано прокурором в кассационном представлении, указанные правила фактически не были применены судом, т.к. размер наказания Кашину А.В. назначен фактически с учетом правил рецидива, т.е. более одной трети от максимального, предусмотренного санкцией ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Вид исправительного учреждения Кашину А.В. назначен судом верно, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационное представление прокурора удовлетворить. Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 4 апреля 2011 г. в отношении Кашина А. В. изменить: Снизить размер назначенного Кашину А.В. наказания до 1 года 1 месяца лишения свободы. В остальном этот же приговор в отношении Кашина А.В. оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: