г. Киров 17.05.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В., судей Журавлевой Л.А., Обухова М.Н. при секретаре Оленевой М.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 17 мая 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 марта 2011 года осужденного ШИТОВА А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Кировской области, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 27 сентября 2007 года Шитов А.Ю. осужден по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 05 августа 2008 года он был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 27.09.2007 года, окончательно к отбытию определено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев 28.03.2011 года ходатайство осужденного Шитова А.Ю. о пересмотре указанных приговоров в порядке исполнения, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, суд своим постановлением его ходатайство удовлетворил частично. По приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 27.09.2007 года суд переквалифицировал действия Шитова А.Ю. на ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), смягчил наказание, назначенное по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, а также назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. По приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 05.08.2008 года суд переквалифицировал действия Шитова А.Ю. на ч. 1 ст. 158УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), смягчил наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе Шитов А.Ю. оспаривает указанное постановление суда по тем основаниям, что по ч. 2 ст. 161 УК РФ суд бы мог более смягчить наказание, ограничившись отбытым им сроком, учитывая, что по приговору от 27.09.2007 года у него было признано в качестве смягчающего обстоятельства - наличие малолетних детей. Просит постановление суда пересмотреть и принять более справедливое решение. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Шитова А.Ю. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, и обоснованно внес изменения указанные выше. Доводы осужденного в части снижения размера назначенного наказания по приговору от 27.09.2007 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Шитову А.Ю. назначено в рамках санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда при рассмотрении ходатайства Шитова А.Ю., судом не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы Шитова А.Ю. судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 марта 2011 года в отношении ШИТОВА А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-