10.06.2011



Судья Соколова О.В.                                                               Дело № 22 - 1394К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                                                                                           19.05.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего Ждановой Л.В.,

судей        Нопиной Р.В., Прыткова А.А.

при секретаре                    Пислигиной Н.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 19 мая 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 11 апреля 2011 года осужденного

ЛЕОНОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, отбывающего наказание в     учреждении ФБУ ИК - 11 УФСИН России по Кировской области,

которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Уржумского районного суда Кировской области от 03 июля 2007 года Леонов С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев 11.04.2011 года ходатайство осужденного Леонова С.В. о пересмотре указанного приговора в порядке исполнения, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ, суд своим постановлением его ходатайство удовлетворил: переквалифицировал действия Леонова С.В. на п. ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), по которой наказание оставил без изменения.

В кассационной жалобе Леонов С.В. оспаривает указанное постановление по тем основаниям, что суд не снизил ему срок наказания, хотя он должен быть сокращен, т.к. из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы. Просит постановление суда отменить, снизить срок наказания, назначенный ему по приговору от 03.07.2007 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Леонова С.В. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, и обоснованно внес изменения указанные выше.

Доводы осужденного о неправильном применении судом уголовного закона, о снижении размера наказания, назначенного ему по приговору от 03 июля 2007 года, судебная коллегия находит несостоятельными.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку наказание по приговору от 03.07.2007 года назначено Леонову С.В. в рамках санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для сокращения назначенного наказания судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Вопреки утверждениям осужденного никаких нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда при рассмотрении его ходатайства, судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы Леонова С.В. судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 11 апреля 2011 года в отношении ЛЕОНОВА С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-