Судья Жемчугова В.М.                                        Дело № 22-1334

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                  17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.            

судей                                      Александровой И.М.и Литвинова Ю.Н.

при секретаре                         Пермяковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 17.05. 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 06 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Гурьевского Р.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Кузьменко Т.М., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Гурьевский Р.Н. осуждён 13.06.2007 г. приговором Верхнекамского районного суда Кировской области по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд удовлетворил ходатайства осуждённого о приведении данного приговора в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. действия осужденного переквалифицировал на редакцию ч.2 ст. 318 УК РФ от 07.03.2011 г. наказание смягчил до 4 лет 10 мес. лишения свободы. В остальной части приговор суда оставил без изменения.

         В кассационной жалобе Гурьевский просит постановление суда пересмотреть, как незаконное. Утверждает, что по решению суда будет освобожден в зимний период времени, и ему будет трудно с одеждой. Просит смягчить наказание, чтобы он был освобожден раньше.         

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывших наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.

        Суд, рассматривая ходатайство осужденного, обоснованно внёс в приговор соответствующие изменения- переквалифицировал его действия на новую редакцию, поскольку это улучшает положение осужденного, в связи с отменной нижнего предела санкции лишения свободы по данной статье. Суд также смягчил ему наказание, т.к. оно назначалось в минимальном размере.                                                      

       Оснований к удовлетворению довода жалобы осужденного о большом смягчении наказания, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.                                           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 06 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства Гурьевского Р.Н. о пересмотре приговора оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: