Судья Кокорева Т.В. Дело № 22-1369 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 19 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Александровой И.М. судей Шихова Н.Н. и Журавлевой Л.А. при секретаре Рубцововй С.Л. с применением средств видеоконференц-связи рассмотрела в открытом с судебном заседании в г.Кирове 19.05.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07.04. 2011 года, которым Снигирёв Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ, в редакции от 07.03.2011 г., к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров данного и приговора от 13.01.2011 г., к отбытию назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 08.02.2011г. Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение осужденного Снигирева Д.С. и его адвоката Литвинова В.П., поддержавших жалобу, мнение прокурора Опалевой Е.В., просившей об оставлении приговора без изменения судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Снигирев Д.С. признан виновным и осуждён за совершение в 07.02.2011 г. около 6 часов в автомашине <данные изъяты> номер №, на 28 километре <адрес> в районе санатория «<данные изъяты>» открытого хищения имущества ФИО8 в размере 200 руб. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В кассационной жалобе Снигирёв оспаривает законность приговора, находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым, т.к. он вину в содеянном признал, способствовал следствию в раскрытии преступления, добровольно возместил ущерб. Просит смягчить ему наказание или изменить вид режима с общего на колонию-поселение. В возражениях государственный обвинитель Т.Н. Нелюбина просит в удовлетворении жалобы отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным. Суд, признав виновным Снигирева Д.С. в совершении вмененного ему грабежа, наказание назначил в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого, суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, возмещение ущерба. Учтено судом, что преступление Снигирев совершил при рецидиве, и то, что он нигде не работает, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Таким образом, все влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе и указанные в жалобе, судом учтены. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, т.к. назначенное наказание не является чрезмерно суровым. Довод жалобы осуждённого об изменении ему вида исправительного учреждения также удовлетворению не подлежит. Суд мотивировал своё решение относительно вида колонии назначенного к отбытию наказания Снигиреву, с решением суда согласна и судебная коллегия, т.к. в действиях осужденного имеется рецидив преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07 апреля 2011 года в отношении Снигирева Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: