Судья Прокошев Н.Н.                                             Дело № 22-1390

                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                     19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Александровой И.М.

судей                                      Шихова Н.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре                         Рубцовой С.Л.         

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 19.05. 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.04.2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства                                                                                               

                                    Гарипова А.Р.,

                                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора, Опалевой Е.В. просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Гарипов А.Р. отбывает наказание по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 12.02.2009 г. по ч.1 ст. 115, ч.1 ст.111 УК РФ с назначением наказания по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, в виде 4 лет 25 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.                                              

Конец срока 08.03.2013 г.

         Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку своим поведением тот пока не доказал, что твердо встал на путь исправления.                      

            В кассационной жалобе Гарипов А.Р. просит отменить постановление, как незаконное. Утверждает, что во время отбывания наказания доказал своё исправление, что и подтверждено его характеристикой, т.к. взысканий не имеет, 5 раз поощрён, участвует в общественной жизни отряда. Обращает внимание, что в его поддержке нуждается его малолетний ребенок.                                                                                           

           Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.        

Вывод суда о том, что Гарипов А.Р. пока не доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании.         

Из справки о поощрениях и взысканиях на осуждённого ( л.д.5) следует, что за период отбывания наказания он 5 раз поощрялся( 3 раза в 2009 г. ) 1 раз в 2010 г. и последнее поощрение получил 10.03.2011 г.,т.е. незадолго до обращения в суд с ходатайством.                                           

Администрация колонии характеризует осужденного положительно, но полагает преждевременным удовлетворение его ходатайства.                                           

Само по себе отсутствие у осужденного взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не является безусловным основанием к удовлетворению ходатайства об УДО.

Поскольку преждевременно делать вывод, что Гарипов твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, постановление суда является законным.                                                                                                                                                                                                                               

         Оснований для отмены постановления, о чём просит в кассационной жалобе Гарипов, судебная коллегия не усматривает несмотря на наличие у него малолетнего ребенка.                                    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 апреля 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в отношении Гарипова А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                

          Судьи: