г.Киров                                                                                  24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Чулкова А.Н.,

Судей Овчинникова А.Ю., Бизяева С.Г.,

с участием прокурора Кузьменко Т.М.,

осужденного Куковякина С.А.,

при секретаре Щегловой Я.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи 24 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Куковякина С.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 марта 2011 года, которым

Куковякину С.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному:

31.01.2002 г. Слободским райсудом Кировской области по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от 02.07.2009 г. переведенного в колонию-поселение,

отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Начало срока: 17.11.2001 г.        Конец срока: 16.11.2012 г.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного Куковякина С.А., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Куковякин С.А. считает, что суд необоснованно отказал в условно-досрочном освобождении. Осужденный ссылается на то, что положительно характеризуется, принимает участие в самодеятельных организациях, взысканий не имеет, трудоустроен. Отсутствие поощрений в 2010 году не может служить основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Выводы суда не соответствуют Постановлению Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г., на основании чего Куковякин просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Куковякину С.А. суд обоснованно мотивировал тем, что за весь период отбывания наказания он поощрялся 18 раз, однако у него имелось четыре нарушения режима содержания, из характеристики осужденного следует, что администрация учреждения, непосредственно наблюдающая за исправлением осужденного, считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.

При таких данных о личности осужденного суд пришел к правильному выводу о том, что данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что Куковякин твердо встал на путь исправления.

Вывод суда о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, является обоснованным.

Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 марта 2011 года в отношении Куковякина С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Куковякина С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: