г. Киров                                                                                          26 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Литвинова Ю.Н.,

судей Прыткова А.А., Плевского И.Г.,

при секретаре Рубцовой С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Веснина М.Л. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 1 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 1 апреля 2010 года Веснин М.Л. отбывает наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Веснин М.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года приговор в отношении Веснина М.Л. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Веснина М.Л. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Веснин М.Л. в кассационной жалобе, не оспаривая переквалификацию действий, просит изменить постановление и снизить наказание, назначенное по приговору суда на основании внесенных в УК РФ изменений, улучшающих его положение,

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.11.2011 г. № ФЗ-26 были внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с тем, что внесенные изменения улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному решению о переквалификации действий Веснина М.Л. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

С решением суда о назначении Веснину М.Л. наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы судебная коллегия согласна, поскольку осужденному по приговору изначально было назначено наказание не по низшему пределу санкции статьи. Иных оснований для снижения Веснину М.Л. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года в отношении ВЕСНИНА М.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: