20.06.2011



Судья Махнев В.В.                                        Дело № 22-1416КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                          26 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Литвинова Ю.Н.,

судей Прыткова А.А., Плевского И.Г.,

при секретаре Рубцовой С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Джафарова Ш.З. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 19 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 8 ноября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 8 ноября 2007 года (с последующими изменениями) Джафаров Ш.З. отбывает наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Джафаров Ш.З. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 19 апреля 2011 года приговор в отношении Джафарова Ш.З. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Джафарова Ш.З. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Джафаров Ш.З. в кассационной жалобе, не оспаривая переквалификацию действий, выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что по приговору ему изначально было назначено наказание в виде лишения свободы по низшему пределу санкции статьи, который внесенными в уголовный закон изменениями исключен. Поскольку этими изменениями улучшается его положение, Джафаров Ш.З. просит постановление суда изменить и снизить ему назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.11.2011 г. № ФЗ-26 были внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с тем, что внесенные изменения улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному решению о переквалификации действий Джафарова Ш.З. на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Решение суда о назначении Джафарову Ш.З. наказания в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы также является верным. Несмотря на то, что осужденному по приговору изначально было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, то есть по низшему пределу санкции статьи, который вышеназванным законом исключен, этот приговор ранее пересматривался, и постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 октября 2009 года наказание Джафарову Ш.З. было снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. То есть, на момент пересмотра приговора на основании изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, наказание не являлось назначенным по низшему пределу санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ. Иных оснований для снижения Джафарову Ш.З. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 19 апреля 2011 года в отношении ДЖАФАРОВА Ш.З. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: