г. Киров                                                                         24 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Литвинова Ю.Н.,

судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пестовой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Безматерных Т.Ю. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.03.2011 г., которым

                                                   Безматерных Л.О. ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФБУ <данные изъяты> УФСИН РФ по Кировской области,

отклонено ходатайство об условно - досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда об отклонении ходатайства осужденного Безматерных Л.О. об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

                                                     Установила:

Безматерных осужден приговором Подольского городского суда Московской области от 06.05.2006 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 02.08.2010 г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

Конец срока 07.01.2013 г.

Осужденный Безматерных Л.О. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.03.2011 г. ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Безматерных Л.О. указывает, что с постановлением суда об отклонении ходатайства об условно - досрочном освобождении не согласен. Обращает внимание, что был трудоустроен старшим дневальным в ИК - 5, в КП - 32 работает в лесозаготовительной бригаде. Нарушений порядка отбывания наказания не имеет. Полагает, что он подлежит условно - досрочное освобождению и просит отменить постановление суда об отклонении его ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда об отказе осужденному Безматерных в условно - досрочном освобождении законным и обоснованным.

Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела о возможности условно - досрочного освобождения осужденного и пришел к правильному выводу об отказе в этом.

Статья 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Положительное решение вопроса об условно - досрочном освобождении является правом суда.

Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, при этом примерное поведение, свидетельствующее о высокой степени исправления осужденного, должно продолжаться длительное время. Кроме того, учитывается наличие у осужденного поощрений и взысканий, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также наличие сведений о возможности бытового и трудового устройства осужденного после освобождения.

Из материалов дела следует, что после перевода в колонию - поселение осужденный характеризуется посредственно, режим не нарушает, в то же время поощрений со стороны администрации не имеет.

Суд сделал правильный вывод, что период положительного поведения осужденного Безматерных недостаточен для принятия решения, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания, предусмотренного приговором суда.

Ходатайство, заявленное осужденным об условно - досрочном освобождении, не поддержано ни администрацией исправительного учреждения, ни прокурором.

Выводы суда в постановлении должным образом мотивированы и сомнений не вызывают.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 марта 2011 г. об отклонении ходатайства Безматерных Л.О. об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: