Судья Ситчихин Н.В.       Дело № 22-1662

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          09 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н.

судей областного суда Прыткова А.А. и Нопиной Р.В.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрев в судебном заседании от 09 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Осипова Н.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Осипова Н.Н. о пересмотре приговора - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору Подосиновского районного суда Кировской области от 24 июля 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Кировского областного суда от 14 октября 2009 года Осипов Н.Н. осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года приговор в отношении Осипова Н.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного переквалифицированы с ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) на ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Осипов Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд необоснованно при пересмотре приговора не снизил ему наказание. Также указывает на изменения, внесенные ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. Просит постановление суда отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

11 марта 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26, который изменил редакцию ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем и руководствуясь ст.10 УК РФ, суд обоснованно действия Осипова Н.Н. переквалифицировал на новую редакцию ст.158 ч.2 п. «б» и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, оставив при этом без изменения назначенное ему наказание.

Оснований для смягчения наказания суд правильно не усмотрел. Не усматривает их и судебная коллегия, так как наказание Осипову Н.Н. назначено в пределах санкций ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.).

По приговору от 24 июля 2009 года в действиях осужденного Осипова Н.Н. в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений. Применение же положений ст.62 УК РФ возможно только при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Нарушений требований уголовного, уголовно-процессуального закона при пересмотре приговора судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года в отношении Осипова Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: