21.06.2011



Судья Трухин С.А.                                                                   Дело № 22-1478

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                     24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Ждановой Л.В. и Обухова М.Н.

при секретаре Лаптевой И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Бакшаевой Н.Н. на постановление Яранского районного суда Кировской области от 20 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Лобанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                      УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Бакшаева Н.Н. в защиту интересов осужденного Лобанова считает постановление суда незаконным, поскольку Лобанов характеризуется только положительно, никаких нарушений за период испытательного срока не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Полагает, что осужденный исправился, что подтверждается его безупречным поведением и добросовестным трудом в ООО «<данные изъяты>». Считает необоснованными доводы суда о том, что Лобанов не прошел назначенную ему приговором меру медицинского характера. Просит постановление отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение.

В возражениях заместитель прокурора Яранского района Зыков Р.И. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Приговором Яранского районного суда от 28.09.2009 года на Лобанова возложены обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, систематически являться в УИИ на регистрацию. Также Лобанову назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Лобанов характеризуется положительно, нарушений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает в ООО «<данные изъяты>».

В то же время в постановлении сделан правильный вывод, что каких-либо данных о том, что Лобанов прошел назначенную ему приговором суда принудительную меру медицинского характера, суду не представлено. В соответствии с ч. 4 ст. 104 УК РФ, прекращение применения принудительной меры медицинского характера производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Кроме того, суд на основании данных Лобановым в судебном заседании объяснений установил, что осужденный в период испытательного срока употреблял в общественном месте спиртные напитки.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ отмена условного осуждения со снятием судимости производится судом лишь в случае, если до истечения испытательного срока осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Суд первой инстанции на основании совокупности исследованных доказательств сделал правильный вывод об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о том, что Лобанов твердо встал на путь исправления и доказал свое исправление. С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении представления УИИ, мотивировав свои выводы в постановлении

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Яранского районного суда Кировской области от 20 апреля 2011 года в отношении Лобанова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Бакшаевой Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: