Судья Кокарева Т.В. Дело № 22-1614 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 09 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н. судей областного суда Прыткова А.А. и Нопиной Р.В. при секретаре Тайгузановой В.В. рассмотрев в судебном заседании от 09 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Калинина В.С. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Калинина В.С. о пересмотре приговора - удовлетворено. Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 11 мая 2010 года Калинин В.С. осужден по ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года приговор в отношении Калинина В.С. приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Калинин В.С. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного суд должен был снизить ему наказание в большем объеме. Указывает на смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимостей, на удовлетворительную характеристику. Просит смягчить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. 11.03.2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26, который изменил редакцию ч.4 ст.166 УК РФ, в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия Калинина В.С. на новую редакцию данной статьи и смягчил ему наказание. Оснований для более существенного смягчения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает. Ссылка осужденного Калинина В.С. на установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимостей и характеризующие данные не состоятельна, поскольку при пересмотре приговора в порядке его исполнения указанные обстоятельства не могут быть приняты во внимание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года в отношении Калинина В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: