21.06.2011 Г.



Судья Ситчихин Н.В.     Дело № 22 - 1536

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       02 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Прыткова А.Г.

при секретаре Щегловой Я.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 02 июня 2011 г. кассационную жалобу осужденного ФИО15 на постановление Омутнин-ского районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 г., которым осужденному ФИО9 отказано в принятии к рассмотрению поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Кузьменко Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный ФИО10 просит отменить судебное решение, как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия ( бездействия ), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию.

Жалоба ФИО12 фактически является жалобой о несогласии с вступившим в законную силу приговором от 24.12.2008 г., согласно которому ФИО11 осужден и отбывает наказание, порядок обжалования которого предусмотрен не ст. 125 УПК РФ, а иными нормами уголовно-процессуального закона.

Таким образом, основания для рассмотрения жалобы ФИО13 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление прокурора Омутнинского района от 27.10.2010 г., которым отказано в удовлетворении его жалобы на решение и.о. начальника ОВД по <данные изъяты> району об отказе в ознакомлении с материалами проведенной по делу баллистической экспертизы - отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 г. в отношении ФИО14 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: