Судья Кокарева Т.В.       Дело № 22-1618

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          09 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н.

судей областного суда Прыткова А.А. и Нопиной Р.В.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрев в судебном заседании от 09 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Горяинова А.Н. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Горяинова А.Н. о пересмотре приговора - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка № 292 Электростальского района Московской области от 18 августа 2010 года Горяинов А.Н. осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Горяинов А.Н. судим по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 27 декабря 2007 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; по приговору того же суда от 19 ноября 2009 года по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 года приговоры в отношении Горяинова А.Н. приведены в соответствие с действующим законодательством: по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 27 декабря 2007 года действия осужденного переквалифицированы на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). По приговору того же суда от 19 ноября 2009 года действия Горяинова А.Н. переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Горяинов А.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд должен был смягчить ему наказание. Указывает на то, что совершенные им преступления являются преступлениями средней тяжести, на признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери инвалида. Просит пересмотреть постановление и снизить ему наказание, либо заменить более мягким видом наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

11.03.2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26, который изменил редакции ст.ст.159 ч.2, 158 ч.2 УК РФ, в связи с чем, суд обоснованно действия Горяинова А.Н. переквалифицировал на новую редакцию ч.2 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.30, обстоятельства не состоятельна. При пересмотре приговора в порядке его исполнения указанные обстоятельства не могут быть приняты во внимание.

По вопросу замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, о чем также в жалобе просит осужденный, Горяинов А.Н., в соответствии со ст.397 ч.2 п.5, 396 ч.3 УПК РФ, вправе обратиться в районный суд по месту отбывания им наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 года в отношении Горяинова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: