г. Киров                                                                                  31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ждановой Л.В.,

судей Прыткова А.А., Шихова Н.Н.,

при секретаре Щегловой Я.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении в порядке пересмотра приговора Пижанского районного суда Кировской области от 11 января 2000 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Кузнецова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пижанского районного суда Кировской области от 11 января 2000 года Кузнецов В.В. был осужден по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Кузнецов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства Кузнецова В.В. об изменении вышеуказанного приговора в порядке пересмотра отказано.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.В., не приводя обоснований, выражает несогласие с принятым решением. Считает, что приговор суда подлежит пересмотру в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ. Одновременно просит привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ последующие два приговора Яранского районного суда Кировской области от 19 июня 2008 года и 8 августа 2008 года, и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу положений ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как указал в своем постановлении суд, приговор Пижанского районного суда Кировской области от 11 января 2000 года был ранее изменен в порядке пересмотра на основании изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, о чем имеется вступившее в законную силу постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 4 февраля 2004 года.

При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в повторном пересмотре вышеуказанного приговора по тем же основаниям является правильным.

В рамках кассационного производства не подлежат изменению в порядке пересмотра приговоры Яранского районного суда Кировской области от 19 июня 2008 года и 8 августа 2008 года, о чем просит в своей жалобе Кузнецов В.В., поскольку соответствующее ходатайство осужденным не заявлялось, и этот вопрос не решался судом первой инстанции.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства КУЗНЕЦОВА В.В. об изменении в порядке пересмотра приговора Пижанского районного суда Кировской области от 11 января 2000 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: