Судья Бельтюкова Т.Ю.                                            Дело № 22-1565

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                         31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.            

судей                                    Александровой И.М. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                      Оленевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 31.05.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 апреля 2011 года, которым

Брязгину В.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Кузьменко Т.М., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Брязгин В.А. осуждён 22.03.2010 г. приговором Ленинского районного суда г.Кирова по п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд удовлетворил ходатайство осуждённого о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., действия осужденного переквалифицировал с редакции закона от 27.12.2009 г., по которой он осужден, на п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в редакции от 7.03.2011 г., и наказание назначил в виде 3 лет 5 мес. лишения свободы. В остальной части приговор суда оставил без изменения

         В кассационной жалобе Брязгин В.А. просит постановление суда отменить, как незаконное. Утверждает, что суд должен был пересмотреть и приговоры от 21.04.2004 г. и от 14.06.2007 г., тогда у него будет исключён рецидив, а поэтому наказание должно быть смягчено.                                           

Утверждает, что суд не учёл аморальность поведения потерпевшего и заявление потерпевшего об отсутствии к нему претензий, а так же наличие у него ( Брязгина) хронического заболевания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывших наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.

        Суд обоснованно действия осужденного по приговору от 22.03.2010 г. переквалифицировал на п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г., поскольку санкция данной редакции является более мягкой.                                                                                             

       Довод жалобы, что суд должен был пересмотреть и приговоры от 21.10.2004 г. и от 14.06.2007г., поскольку это повлекло бы исключение у него рецидива, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку ФЗ №26 от 07.03.2011 г. не исключил преступность деяний по действиям, за которые осужден Брязгин по данным приговорам. Изменения, внесенные ФЗ№ 26 от 07.03.2011 г.в УК РФ, не исключали рецидива, установленного приговором 22.03.2010 г. в действиях осужденного. Кроме того, сам осужденный в своём ходатайстве не просил суд о пересмотре этих приговоров наказание по которым у него отбыто.                  

        Законных оснований для учета доводов жалобы об «аморальности поведения потерпевшего « и того, что он не имеет претензий к Брязгину, а также состояния здоровья осуждённого, при разрешении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством у суда не имелось.

      Оснований к отмене судебного решения коллегия не усматривает.                    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства Брязгина ФИО9 о пересмотре приговора оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: