Судья Измайлов О.В.     Дело № 22 -1528

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       31 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Плевского И.Г.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 г. кассационную

жалобу осужденного Чекан В.С. на приговор Ленинского районного

суда г. Кирова от 19 апреля 2011 г., которым

Чекан В.С., ДД.ММ.ГГГГ рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст. 158 ч. 2 п., , в, , УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17.04.2009 г., с учетом изменений по постановлениям от 21.12.2010 г. и 05.04.2011 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправитель-ной колонии строгого режима.

По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения адвоката Масленникова С.А. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы осужденного, и мнение прокурора Кузьменко Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Чекан В.С. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ( 01.01.2011 г. похитил сотовый телефон стоимостью 4 000 руб., принадлежащий ФИО10 ).

В кассационной жалобе осужденный Чекан В.С., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации его действий, указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обос-нованным и справедливым.

Юридическая квалификация действий Чекан В.С. является правильной.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Назначенное осужденному Чекан В.С. наказание соответст-вует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.

При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Поскольку назначенное Чекан В.С. наказание чрезмерно суровым не является и назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. ), поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 19 апреля

2011 г.в отношении Чекан В.С. оставить без изме-нения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: