Судья Бельтюкова Т.Ю.                                         Дело № 22-1454

                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                       24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.            

судей                                      Александровой И.М.и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                         Лаптевой И.Ю.          

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 24.05. 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 марта 2011 года, которым                                                                                              

                                    Коковихину Н.М.

ДД.ММ.ГГГГ рождения,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.                                     

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., просившей об оставлении постановления без изменения судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Коковихин Н.М. отбывает наказание по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.03.2008 г., по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.                                                                 

Суд отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009 г. № 141, поскольку не имеется оснований для смягчения наказания.                                                  

           В кассационной жалобе и дополнений к ней Коковихин Н.М. оспаривает законность постановления, считает, что наказание подлежит смягчению, поскольку у него нет отягчающих наказание обстоятельств, и есть смягчающее. Просит учесть его возраст.         

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.                                                     

            14.07.2009 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 29.06.2009 г. № 141, который изменил редакцию ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного Кодекса РФ

          Из приговора суда от 27.03.2008 г. следует, что назначенное Коковихину наказание по ч.1 ст.105 УК РФ не превышает 2/3 от максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой он признан виновным.                                                        

          Поэтому оснований для смягчения наказания, при разрешении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с требованиями Федерального Закона РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, у суда не имелось, несмотря на то, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, была установлена «явка с повинной» и по делу не установлено отягчающих наказание осужденного обстоятельств.                                                                                                                                   

           Возраст осужденного правового значения для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством не имеет.                                                                                                           

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 марта 2011 года в отношении Коковихина Н.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                         Судьи: