Судья Мосеев А.В. Дело № 22к-1453 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 24 мая 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Александровой И.М. и Сапожникова Ю.Е. при секретаре Лаптевой И.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 24.05. 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Солманидина Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Солманидин Г.Н. отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам областного суда Самарской области от 24.12.2001 г. по ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ, в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Конец срока 30.01.2017 г. Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о его переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания, т.к. поведение осуждённого не является стабильным и изменение вида режима колонии - преждевременно. В кассационной жалобе Солманидин Г.Н. просит отменить постановление. Утверждает, что суд неверно указал статью, по которой он отбывает наказание, и дату его прибытия в колонию, а так же информацию о том, где он работал. Считает, что суд не должен ссылаться на имеющиеся у него нарушения режима содержания, поскольку все взыскания у него погашены. Утверждает, что на протяжении последнего года его поведение является положительно стабильным, и он дважды поощрен правами начальника отряда. Полагает, что доказал своё исправление. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 78 ч.2 п.»б» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии осуждёнными не менее половины срока, назначенного по приговору. Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания Солманидин Г.Н. 24 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания, в том числе 14 раз водворялся в ШИЗО, и 3 раза поощрён. Последнее взыскание снято 06.11.2010 г. после чего он был поощрён 16.01.2011 г. незадолго до обращения с ходатайством в суд. Вопреки доводам жалобы судом оценивается поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, а поэтому отказ суда в удовлетворении ходатайства является состоятельным, т.к. преждевременно делать вывод, что Солманидин положительно характеризуется. Довод осужденного, что он в течение последнего года его поведение является стабильно положительным, материалами дела не подтвержден, т.к. такое поведение наблюдается лишь около 4 месяцев с момента погашения последнего взыскания. То обстоятельство, что суд неверно указал статью, по которой отбывает осужденный наказание и дату прибытия его в учреждение не является основанием к отмене постановления. Постановление суда является законным и обоснованным, оснований к удовлетворению жалобы осужденного коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 марта 2011 года в отношении Солманидина Г.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: