Судья Ситчихин Н.В.     Дело № 22 - 1441

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       26 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н..

судей областного суда Сапожникова Ю.Е. и Плевского И.Г.

при секретаре Рубцовой С.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2011 г. кассационную

жалобу осужденного Зайцева С.И. на постановление Омутнинского

районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 г., которым

ходатайство осужденного Зайцева С.И. о пересмотре

приговора - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда присяжных Московского областного суда от 29.04.2002 г., с изменениями от 17.07.2002 г., 25.02.2004 г., 02.11.2004 г., Зайцев С.И. осужден по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончатено назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской

области от 12 апреля 2011 г. ходатайство осужденного Зайцева С.И.

о пересмотре приговора - оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Зайцев С.И. оспаривает законность постановления и считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о смягчении наказания, поскольку в санкцию ст. 158 УК РФ внесмены соответствующие изменения.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.                                                     

11.03.2011 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 07.03.2011 г. № 26, который изменил редакцию ст. 158 ч. 3 УК РФ в новой редакции.                                       

Поэтому постановление суда подлежит изменению.

Оснований для смягчения назначенного осужденному Зайцеву С.И. наказания, о чем он просит в жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку назначенное наказание находится в рамках санкции ст.158 ч. 3 УК РФ в новой редакции.                                                                                                                           

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской облас-

ти от 12 апреля 2011 г. в отношении Зайцева С.И. изменить: переквалифицировать действия Зайцева С.И. по приговору суда присяжных Московского областного суда от 29.04.2002 г., с изменениями от 17.07.2002 г., 25.02.2004 г., 02.11.2004 г., со ст. 158 ч. 2 п., , а, в, г, , УК РФ ( в ред. 1996 г. ) на ст. 158 ч. 3 п., , а, , УК РФ по квалифицирующим признакам, , с незаконным проникновением в жилище,,, ,, группой лиц по предварительному сговору, ,, ,, с причинением значительного ущерба гражданину, , ( в редакции от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 105 ч. 1 УК РФ ( в ред. 1996 г. ) и ст. 158 ч. 3 п.,, а, , УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 г.) окончательно назначить Зайцеву С.И. наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.                                                                 

В остальной части приговор и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: