Судья Копылова И.Н.                                               Дело № 22-1502

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                     24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.            

судей                                      Александровой И.М.и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                        Лаптевой И.Ю.

рассмотрела в открытом с судебном заседании в г.Кирове 24.05.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 14 апреля 2011 года, которым

Макаров Р.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                

осуждён по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, в редакции от 07.03.2011 г., к 1 году 6 мес. лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.                                                           

Срок отбытия наказания исчислен с 14.04.2011 г.                                                              

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение потерпевшего ФИО4, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., просившей об оставлении приговора без изменения судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Макаров Р.В. признан виновным и осуждён за совершение 20.07.2010 г. в период времени с 18 часов до 23 часов кражи имущества ФИО4 на 1340 руб. с незаконным проникновением в жилище - его садовый домик, расположенный на земельном участке № в садоводческом обществе «<данные изъяты>» в районе урочища <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

          Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе Макаров Р.В. оспаривает законность приговора, находя назначенное наказание чрезмерно суровым.

Утверждает, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.                                                                                                                                            

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным.

Суд, признав виновным Макарова Р.В. в совершении вмененной ему кражи, наказание назначил в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.                                                

Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого, суд признал: явку с повинной, признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно учтен рецидив преступления.

Учитывалось судом и то, что осужденный характеризуется удовлетворительно, но при этом неоднократно привлекался к административной ответственности, в <данные изъяты> состоит на учёте : <данные изъяты>.

Таким образом, все влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе и указанные в жалобе, судом учтены.                                      

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, т.к. назначенное наказание соответствует требованиям ст. 316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 14 апреля 2011 года в отношении Макарова Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                              Судьи: