Судья Махнев В.В.     Дело № 22 - 1428

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       26 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н..

судей областного суда Сапожникова Ю.Е. и Плевского И.Г.

при секретаре Рубцовой С.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2011 г. кассационную

жалобу осужденного Дашкевича Е.Г. на постановление Омутнинского

районного суда Кировской области от 20 апреля 2011 г., которым

ходатайство осужденного Дашкевич Е.Г. о перес-

мотре приговора - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21.07.2010 г. Дашкевич Е.Г. осужден по ст. 161 ч. 2 п., , г, , УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.                                                                 

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Дашкевич Е.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодатель-ством, переквалифицировал его действия со ст. 161 ч. 2 п., , г, , УК РФ на ст. 161 ч. 2 п., , г, , УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. ) и смягчил ему наказание с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Дашкевич Е.Г. оспаривает законность постановления и считает, что суд должен был смягчить ему наказание в большем объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.                                                     

11.03.2011 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 07.03.2011 г. № 26, который изменил редакции ст. 161 ч. 2 УК РФ, в связи с чем, суд обоснованно действия Дашкевич Е.Г. переквалифицировал на новую редакцию ст. 161 ч. 2 п., , г, , УК РФ и смягчил ему наказание.

Оснований для более существенного смягчения наказания, о чем в жалобе фактически просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской

области от 20 апреля 2011 г. в отношении Дашкевича Е.Г.

Е.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без

удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: