Судья Боровикова Е.В.                                                Дело № 22-1429

                    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                       24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.            

судей                                       Александровой И.М.и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                         Лаптевой И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 24.05. 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.03. 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства                                                                                               

                                    Чебана А.Г.,

                                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Чебан А.Г. отбывает наказание по приговору Видновского городского суда Московской области от 22.12.2004 г., с изменениями, внесенными кассационным определением от 21.03.2005 г., по ч.3 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.                                              

Конец срока 13.10.2011 г.

           Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку пришёл к выводу, что Чебан нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.                      

            В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, как незаконное. Считает решение суда негуманным. Утверждает, что в местах лишения свободы у него не было реального шанса доказать своё исправление - это он может доказать своим поведением и работоспособностью на свободе.                                                                                        

           Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.        

Вывод суда о том, что материалы дела в отношении Чебана А.Г не свидетельствует, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания, коллегия находит состоятельным. Это обстоятельство подтверждено тем, что хотя он и не имеет 4 поощрения за хорошее поведение, но имеет и 7 взысканий, последнее взыскание снято 21.05.2010 г. С этого периода ничем положительным себя не проявил, поэтому преждевременно делать вывод, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.                                                          

Администрация колонии также считает нецелесообразным применение к осужденному условно-досрочного освобождения.                         

         Оснований для отмены постановления, о чём просит осуждённый, судебная коллегия не усматривает.                                    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.03. 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в отношении Чебана А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                

          Судьи: