Судья Махнев В.В. Дело № 22-1672

09 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.

при секретаре Шулаевой Л.Ю.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 09 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сафарова Г.К. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 мая 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Сафарова Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2010 года Сафаров Г.К. осужден по ч.3 ст. 30, размер назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Сафарова законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Сафарова улучшилось, поскольку отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по инкриминированной ему статье, в связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Сафарова на уголовный закон в новой редакции.

Но поскольку назначенное Сафарову наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы не являлось минимальным по ч.2 ст. 161 УК РФ на момент вынесения приговора, то назначенное Сафарову наказание правильно оставлено без изменения.

Законных оснований для смягчения назначенного Сафарову наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 04 мая 2011 года в отношении Сафарова Г.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –