Судья Махнев В.В. Дело № 22-1761

16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Бизяева С.Г., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Кобелевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Гергедава И.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Гергедава И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 сентября 2009 года Гергедава И.А. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гергедава И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года ходатайство осужденного Гергедава И.А. было удовлетворено.

При этом действия Гергедава И.А. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением ему наказания в виде лишения свободы.

Федеральными законами РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения, но они не улучшают положение осужденного Гергедава И.А., поэтому суд не нашел оснований для пересмотра вынесенного в отношении него приговора в связи с указанными изменениями.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Осужденный считает его несправедливым и необоснованным. Указывается, что суд непонятно почему счел возможным снизить назначенное наказание именно на 2 месяца. В связи с этим предлагается пересмотреть постановление районного суда и смягчить назначенное ему наказание до минимально допустимого.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Гергедава И.А. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Гергедава И.А. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по инкриминированной ему статье, в связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Гергедава И.А. на уголовный закон в новой редакции и смягчил ему наказание в виде лишения свободы.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Гергедава И.А. наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года в отношении Гергедава И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –