Судья Ситчихин Н.В. Дело № 22-1760

16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Бизяева С.Г., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Кобелевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова Ф.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Кузнецова Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Советского районного суда Кировской области от 28 декабря 2009 года, измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 февраля 2010 года, Кузнецов Ф.А. осужден по причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузнецов Ф.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года ходатайство осужденного Кузнецова Ф.А. было удовлетворено частично.

При этом действия Кузнецова Ф.А. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Указывается, что суд не снизил назначенное ему наказание, чем нарушил его права. В связи с этим предлагается изменить постановление районного суда и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Кузнецова Ф.А. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Кузнецова Ф.А. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по инкриминированной ему статье, в связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Кузнецова Ф.А. на уголовный закон в новой редакции.

Законных оснований для смягчения наказания, назначенного Кузнецову Ф.А., не имеется, поскольку наказание ему было назначено не в минимальных пределах.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года в отношении Кузнецова Ф.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –