Судья Манылов В.А. Дело N22-1631

9 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Шулаевой Л.Ю.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 9 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Нестерова С.В. на постановление Яранского районного суда Кировской области от 3 мая 2011г. об удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ № 33 по Яранскому району Кировской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении

Нестерова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

- осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области от 25 февраля 2010г. по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения адвоката Уваровой Н.Н., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Кузьменко Н.Н., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

По приговору мирового судьи судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области от 25 февраля 2010г. Нестеров осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Постановлением Яранского районного суда Кировской области от 3 мая 2011г. было удовлетворено ходатайство начальника ФБУ МРУИИ № 33 по Яранскому району Кировской области о замене Нестерову наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

В кассационной жалобе осужденного Нестерова выражается несогласие с постановлением суда и указывается на то, что по состоянию здоровья он не мог работать на пилораме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Нестерова законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено судом, после вступления в законную силу приговора мирового судьи от 25 февраля 2010г. Нестеров С.В. был поставлен на учет в УИИ Яранского района 22 декабря 2010г.

6 января 2011г. Нестеров С.В. без уважительных причин не явился по повестке в УИИ, в связи с чем ему было вынесено официальное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.

10 января 2011г. Нестерову С.В. было выдано предписание о трудоустройстве в ООО <данные изъяты>, однако вплоть до 1 марта 2011г. Нестеров С.В. не являлся в ООО <данные изъяты> без уважительных причин, за что 25 января и 28 февраля 2011г. в отношении него выносились официальные предупреждения.

1 марта 2011г. Нестеров С.В. был трудоустроен в ООО <данные изъяты>, однако отработал только 3 дня.

После чего Нестеров С.В. допустил прогулы, то есть невыход на работу без уважительных причин 24 и 25 марта, с 28 марта по 1 апреля, с 4 апреля по 8 апреля 2011г., за совершение указанных прогулов 9 апреля 2011г. Нестеров С.В. вновь был официально предупрежден о замене исправительных работ на лишение свободы.

При таких обстоятельствах судом был сделан правильный вывод о том, что Нестеров С.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, что выразилось в отказе от предложенной работы и в прогулах без уважительных причин, и принято решение о замене Нестерову С.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного о том, что он не имел возможности работать по состоянию здоровья, тщательно проверялись судом и обоснованно были признаны несостоятельными.

Как следует из справки ЦРБ, Нестеров по состоянию здоровья нуждается в амбулаторном лечении.

Вместе с тем объективных данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Нестеровым С.В. наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

Кроме того, уклоняясь от отбывания наказания Нестеров продолжал работать как частное лицо, занимаясь сбором металлолома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Яранского районного суда Кировской области от 3 мая 2011г. в отношении Нестерова С.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи