Судья Соколова О.В. Дело № 22-1752 09 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А. при секретаре Шулаевой Л.Ю. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 09 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Марченко Е.О. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Марченко Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила: По приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 января 2004 года Марченко Е.О. осужден по п. «а» ч.2 ст. 166, ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от 21 февраля 2005 года условное осуждение Марченко по приговору от 28.01.2004 года отменено, и он был направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию на срок 2 года 6 месяцев. По приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2005 года Марченко Е.О. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По постановлению Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2006 года Марченко был освобожден условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 28 дней. По приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2007 года Марченко Е.О. осужден по ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 139, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Марченко Е.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года ходатайство осужденного Марченко Е.О. было удовлетворено частично. Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 января 2004 года в отношении Марченко Е.О. оставлен без изменения. По приговорам Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2005 года и от 15 марта 2007 года действия Марченко Е.О. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции без смягчения ему наказания в виде лишения свободы. В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Осужденный считает, что постановление районного суда является незаконным, в приговоры внесены изменения без изменения наказания, что недопустимо по требованиям закона. В связи с этим предлагается отменить постановление районного суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Марченко Е.О. законным и обоснованным. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Марченко Е.О. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст. 166 УК РФ изменения не вносились. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Марченко Е.О. по измененным статьям по приговорам от 28.03.2005 года и 15.03.2007 года на уголовный закон в новой редакции. Но поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ в ч.1 ст. 166 УК РФ не вносились изменения, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы, то назначенное Марченко Е.О. по приговору от 28.03.2005 года наказание правильно оставлено без изменения. Законных оснований для смягчения наказания, назначенного Марченко Е.О. по приговору от 15.03.2007 года, также не имеется, поскольку наказание ему было назначено не в минимальных пределах. Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения. Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года в отношении Марченко ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -