Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело 22-1558 г.Киров 31 мая 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. и судей коллегии Журавлевой Л.В., Нопиной Р.В. с участием прокурора Опалевой Е.В. при секретаре Щегловой Я.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Лысова В.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 апреля 2011 года, которым ЛЫСОВУ В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФГУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от наказания. Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., осужденного Лысова В.В., поддержавшего доводы жалобы посредством видео конференц- связи, выслушав мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия с изменениями от 11.10.2002 года и от 28.06.2004г., Лысов осужден по ст. 105 ч.2 п. «в, к» УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Цивильского районного суда Чувашской республики от 31.05.2007г. Лысов переведен в колонию-поселение. Начало срока:22.01.1998г. Конец срока: 21.12..2011г. Постановлением от 5 апреля 2011г. суд отказал Лысову в ходатайстве об условно-досрочном освобождении. В кассационной жалобе осужденный Лысов В.В. указывает на несогласие с постановлением суда, как несправедливым, и просит удовлетворить его ходатайство. Ссылается на то, что в КП-32 он был трудоустроен дневальным и, несмотря на отсутствие поощрений, активно участвовал в общественной жизни колонии, следил за чистотой в отряде и на прилегающей территории. Полагает, что суд должен был это учесть, а не придерживаться необоснованного мнения прокурора и администрации. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы за совершение преступления, может быть условно-досрочно освобождено от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания. Отказывая в ходатайстве об условно-досрочном освобождении осужденного Лысова, суд указал, что за период отбывания наказания его поведение не было стабильно положительным. В 2001 году он имел взыскание, до 2004 года поощрялся лишь один раз, в 2010 году поощрений не имеет. В настоящее время Лысов администраций КП-32 характеризуется удовлетворительно. При этом суд учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по ходатайству. При изложенных обстоятельствах принятое судом решение следует считать законным и обоснованным. Само по себе наличие у Лысова поощрений не является основанием к условно- досрочному освобождению осужденного. Доводы жалобы Лысова, что он заслужил условно- досрочное освобождение, на материалах дела не основаны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 апреля 2011 года в отношении ЛЫСОВА В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: