г. Киров 31.05.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В. судей Прыткова А.А., Шихова Н.Н. при секретаре Щегловой Я.Н. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 31 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Мосеева А.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 19 апреля 2011 года, которым МОСЕЕВ А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Под стражей содержится с 12.11.2011 года. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., объяснения осужденного Мосеева А.Г. и его защитника - адвоката Широковой Н.В., поддержавших доводы кассационных жалоб об изменении приговора и смягчении наказания, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Мосеев А.Г. осужден за то, что при изложенных в приговоре обстоятельствах, 09 января 2011 года в период с 15 до 18 часов, находясь в своей квартире № № расположенной в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с сестрой ФИО7 умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ей множественные удары ногами и руками в область лица, головы, груди, живота, спины и конечностей, причинив потерпевшей телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе закрытую тупую травму груди и живота с множественными переломами ребер и грудины, повреждением легких, разрывом печени, осложнившуюся двусторонним напряженным гемопневмотораксом с развитием острой сердечно - легочной недостаточности, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и смерть ФИО7 на месте происшествия. В кассационной жалобе Мосеев А.Г. выражает несогласие с приговором, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания и просит приговор изменить, смягчив срок наказания. В обоснование своих доводов указывает, что полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является <данные изъяты>, принимал участие в боевых действиях на территории <адрес>, намерен встать на путь исправления. Кроме того, считает, что суд не в полной мере учел аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом к совершению преступления. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель по делу Чугаев С.Ю. указывает на несостоятельность его доводов и просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу Мосеева А.Г. - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда о виновности Мосеева А.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей ФИО7, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ и оценка которых изложены в приговоре, не оспариваются сторонами по делу. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств дела суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Мосеева А.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, и дал правильную правовую оценку его действиям по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), что также не оспаривается в кассационной жалобе и самим осужденным. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, ни следствием, ни судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы судом полно и объективно. Положенные в основу обвинительного приговора доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у судебной коллегии не вызывает. Наказание Мосееву А.Г. назначено судом соразмерно содеянному в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, данных о его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в его кассационной жалобе. Никаких иных обстоятельств, которые бы не были исследованы судом и могли повлиять на правильность выбора вида и размера наказания, свидетельствующих о чрезмерной суровости наказания, назначенного Мосееву А.Г., в его кассационной жалобе не содержится и по делу не имеется. Суд первой инстанции не нашел оснований для назначения Мосееву А.Г. наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает их из материалов уголовного дела и судебная коллегия. С учетом изложенного наказание, назначенное Мосееву А.Г. по приговору, по мнению судебной коллегии, является справедливым и не подлежит смягчению. Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 19 апреля 2011 года в отношении МОСЕЕВА А.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -