Судья Ситчихин Н.В.        Дело 22-1440

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Чулкова А.Н.

судей Журавлевой Л.А., Овчинникова А.Ю.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 26 мая 2011года

дело по кассационной жалобе осужденного Усатова Е.Л.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

УСАТОВА Е.Л., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, отбывающего наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Усатов Е.Л. осужден по приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 13.07.2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч. П. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужденный Усатов Е.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров суда в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 12.04.2011г. ходатайство осужденного Усатова Е.Л. удовлетворено частично, действия переквалифицированы: со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 27.12.2009г.) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.), по которой назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,; со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 27.12.2009г.) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.), по которой назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в отбыванием в ИК строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Усатов Е.Л. выразил несогласие с постановлением суда в части отказа в удовлетворении его ходатайства о снижении при пересмотре приговора срока наказания по тем основаниям, что в ст. 158 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. внесены изменения, улучшающие его положение. При этом просит учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ. Просит постановление суда изменить и снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, осужденный Усатов Е.Л. отбывает наказание за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которым назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев и 2 лет лишения свободы. Окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы назначено на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности данных преступлений.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года внесено изменение в ст. 158 ч.2 УК РФ в части исключения из санкции низшего предела наказания в виде исправительных работ. Данное изменение уголовного закона улучшает положение осужденного, а потому в соответствии со ст. 10 УК РФ указанный закон имеет обратную силу и подлежит применению.

При таких обстоятельствах суд принял правильное решение о приведении приговора Нововятского районного суда г.Кирова от 13.07.2010 года в отношении осужденного Усатова Е.Л. в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 158 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и правильно квалифицировал его действия по ст. 158 ч.2 УК РФ(в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26- ФЗ).

В то же время, оснований для смягчения наказания, назначенного Усатову Е.Л. за совершение указанных преступлений, в связи с изменениями, внесенными в ст. 158 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26- ФЗ, судом обоснованно не усмотрено. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Довод кассационной жалобы осужденного о снижении срока наказания в связи с тем, что по указанному приговору суда от 13.07.2010г. имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ, не является основанием для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г.

При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным и обоснованным, не находя оснований для его отмены либо изменения по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года в отношении УСАТОВА Е.Л.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: