Судья Боровикова Е.В.                                                             Дело № 22 - 1439

г. Киров                                                                                           24.05.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего Трефилова В.В.,

судей Ждановой Л.В., Обухова М.Н.,

при секретаре                   Лаптевой И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 24 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 марта 2011 года, которым

БЕЗГОДОВУ И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, <данные изъяты> отбывающему наказание в     ФБУ ИК - 20 УФСИН России по Кировской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 30.06.2009 года Безгодов И.А. осужден по ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отказывая Безгодову И.А. в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении, суд указал в постановлении, что хотя осужденным отбыто более половины назначенного срока наказания, но его поведение за время отбывания наказания не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом по приговору от 30 июня 2009 года.

Выводы суда о том, что по делу отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Безгодова И.А. об условно - досрочном освобождении, в постановлении мотивированы, в том числе с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения его ходатайства, подтверждаются материалами, исследованными в судебном заседании, согласно которым Безгодов И.А. за весь период отбывания наказания поощрений не имел.

Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и не противоречащими требованиям закона.

Само по себе отсутствие у Безгодова И.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не является бесспорным основанием для его условно - досрочного освобождения.

Вопреки утверждениям осужденного никаких изменений, улучающих его положение, в ст. 79 УК РФ не вносилось.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении его ходатайства судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы судом полно и объективно, всем доводам ходатайства осужденного в постановлении дана надлежащая оценка. Обстоятельств, исключающих участие председательствующего по делу судьи в рассмотрении ходатайства Безгодова И.А., судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Иные доводы несогласия Безгодова И.А. с постановлением суда, изложенные в кассационной жалобе, не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут отмену или изменение постановления, как он ошибочно полагает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 марта 2011 года в отношении БЕЗГОДОВА И.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий -                                 

Судьи-