Судья Мосеев А.В.                                                 Дело 22-1445       г.Киров                                                                    24 мая 2011 года                                 

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Литвинова Ю.Н.

и судей коллегии Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.

с участием прокурора Рожицыной А.В.

при секретаре Пестовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Косолапова А.А.на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 апреля 2011 года, которым

КОСОЛАПОВУ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., мнение прокурора. Рожицыной А.В. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                          УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 25.06.2009г. Косолапов А.А. осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания: 25.06.2009г. Конец срока: 24.06.2011г.

Постановлением от 7 апреля 2011г. суд отказал Косолапову в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Косолапов А.А. указывает на несогласие с постановлением суда. Ссылается на то, что в ФБУ ИК-3 он находится с 16.12.2010г., где не работает, т.к. администрация учреждения определила его в нерабочий отряд по причине его болезни <данные изъяты>. Поэтому он не выплачивает алименты. Нарушений режима содержания он не допускает, все занятия по социально- правовому информированию посещает и делает выводы. Вину он признал и раскаялся. Представленную на него администрацией учреждения характеристику считает не соответствующей действительности.

Просит пересмотреть постановление суда.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть условно-досрочно освобождено от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Отказывая в ходатайстве об условно-досрочном освобождении осужденного Косолапова, суд указал, что за период отбывания наказания он нарушений не допускал, но и поощрений не имеет, занятия по социально- правовому информированию посещает без принуждения, но положительных выводов не делает. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, в воспитательных мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении, не участвует, имеет исполнительный лист по алиментам, который не выплачивает.

При изложенных обстоятельствах принятое судом решение следует считать законным и обоснованным. Из представленных материалов нельзя сделать вывод о том, что Косолапов встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку своим поведением он это не доказал. При этом суд обоснованно учел мнение представителя администрации и прокурора по заявленному ходатайству.

Доводы жалобы осужденного, что представленная на него администрацией колонии характеристика не соответствует действительности, и, в целом, он характеризуется положительно, на материалах дела не основаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                               ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 апреля 2011 года в отношении КОСОЛАПОВА А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: