г. Киров 26.05.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Ждановой Л.В., Александровой И.М. при секретаре Нобель Н.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 26 мая 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 11 апреля 2011 года осужденного РЫЖИКОВА Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ЛИУ - 12 УФСИН России по Кировской области, которым изменен приговор от 03 апреля 2007 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., объяснения осужденного Рыжикова Д.Н., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2007 года (с учетом изменений от 28 января 2009 года) Рыжиков Д.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 5 годам лишения свободы за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев 11.04.2011 года ходатайство осужденного Рыжикова Д.Н. о пересмотре указанного приговора в порядке исполнения, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ, суд своим постановлением его ходатайство удовлетворил: переквалифицировал действия Рыжикова Д.Н. с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизил до 5 лет 1 месяца лишения свободы. В кассационной жалобе Рыжиков Д.Н. оспаривает указанное постановление и просит его изменить, снизив срок наказания на 1 год. В обоснование этих доводов указывает, что с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств ему по приговору от 03.04.2007 года было назначено минимальное наказание, предусмотренное на то время санкцией закона. При пересмотре приговора суд снизил ему наказание только на 1 месяц, но выводы свои в этой части в постановлении не мотивировал. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Рыжикова Д.Н. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, и обоснованно внес изменения, указанные выше, в том числе снизив срок наказания, назначенный по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ). Доводы осужденного о неправильном применении судом уголовного закона, о снижении размера наказания, назначенного ему по приговору от 03 апреля 2007 года, судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание по приговору от 03.04.2007 года назначено Рыжикову Д.Н. в рамках санкции ч. 3 ст. 69 УК РФ, то, по мнению судебной коллегии, оно является справедливым, оснований для дальнейшего сокращения назначенного наказания судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Никаких нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда при рассмотрении его ходатайства, судом не допущено. С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы Рыжикова Д.Н. судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 11 апреля 2011 года в отношении РЫЖИКОВА Д.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-