Судья Кокарева Т.В. дело 22-1462 г.Киров 26 мая 2011года. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. и судей коллегии Нопиной Р.В., Овчинникова А.Ю. с участием прокурора Рожицыной А.В.. при секретаре Калининой О.В. рассмотрела в судебном заседании 26 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Злобина В.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1 апреля 2011 года, которым ЗЛОБИНУ В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в ходатайстве о переводе в колонию- поселение из исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Нолинского районного суда Кировской области от 1 февраля 2005 года Злобин В.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 9.10.2004 года. Конец срока: 8.10.2013 года. Постановлением от 1 апреля 2011 года суд отказал Злобину в ходатайстве о переводе в колонию- поселение. В кассационной жалобе осужденный Злобин В.А. указывает на несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что судом необоснованно отказано в ходатайстве о переводе его в колонию- поселение. Ссылается на то, что нарушений режима содержания в ИК-11 не допускал, взыскания погасил поощрениями, имеет 7 поощрений, вину признал полностью, помогал следствию, не имеет иска, трудоустроен и добросовестно относится к труду. Полагает, что суд необоснованно учел погашенные взыскания. Просит отменить постановление суда. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию- поселение - по отбытии осужденными одной трети срока наказания. Отказывая в ходатайстве о переводе осужденного Злобина в колонию- поселение, суд указал, что за период отбывания наказания он характеризуется противоречиво: наряду с 7 имеющимися поощрениями, в ФБУ ИК-9 он допустил 6 нарушений режима содержания, за 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе 1 раз водворялся в ШИЗО. С 15.03.2007г. был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, но в связи с допущенным нарушением 28.11.2008г. был признан злостным нарушителем режима содержания. За время отбывания наказания в ФБУ- ИК-11 нарушений режима содержания не допускал, но и поощрений не имеет. Суд учел также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по ходатайству. При изложенных обстоятельствах принятое судом решение следует считать законным и обоснованным. Доводы жалобы осужденного, что суд необоснованно сослался на погашенные взыскания, на законе не основаны, поскольку судом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за последнее время. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1 апреля 2011 года в отношении ЗЛОБИНА В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: